不便外发的段落 | 希音 / Shein

正文6. 争议 | Controversies

文中可能包含无法从中国内地访问的链接。

6.1 环境及健康 | Environmental impact

Further information: Fast fashion § Environmental impact 【更多信息请参阅：快时尚 § 环境影响】

据德国之声2021年后期发布一条介绍Shein所建立的快时尚体系的短片，批评其营销主要针对那些较少作出明智经济决定的青少年，以及制造环境影响[38]。其他传媒机构则关注到该应用程序成瘾生态，指出其如何利用低价吸引人们购买他们并不需要的东西[39]。而由于Shein的大部分贩售物并非高质量出品，可能导致消费者们轻易地处理掉这些衣物，从而加剧纺织废弃品问题[40]。

作为对上述批评的回应， Shein在应用程序美国版导入了一个转售服务系统，提供Shein二手时尚品的买卖。对于该举措的成效，评价不一，因为Shein本身的实惠度，所以用户考量会优先购买平台上新的商品，而不是二手品[41]。

6.1.1 铅物质超标 | Unsafe lead exposure

2021年，加拿大电视市场调查栏目Marketplace的其中一期节目，由多伦多大学Miriam Diamond所主导的对幼儿夹克所作调查，发现来自Shein的出品，铅含量是超出加拿大卫生部所订安全标准将近20倍[42]，其贩售的另一款红色钱包也被测出超标5倍[42]。Shein回复电视栏目表示，公司方面会停止销售上述两种被发现问题的商品，并且会在问题得到解决之前，停止取得对应供应商的货品[42]。

6.3 人权和劳工权益问题

Shein有被指责侵犯中国劳工权益。2021年时瑞士非政府组织Public Eye的一项调查揭发，公司在广州六个站点的员工工时超出中国劳动法的规定，平均每周工作达到75小时[43]，调查还发现工作场所的走廊和楼梯都被堵塞[44]。

2021年8月，Shein在其官网公布称，旗下厂房获得了国际标准化组织和SA8000的认证[45]。这点存在争议，被认为违反了英国2015年现代奴隶制法案[45]。据路透社报导，Shein也牵涉在澳洲违反相似的反奴隶法例[46]。

据华尔街日报报导，Shein拥有一个负责监控供应链伙伴们的内部团队，而如天祥集团这样的独立机构也会参与审计[47]。

In November 2023, the French Ministry of Economics and Finance initiated an investigation into Shein to assess its compliance with international guidelines and French laws after the Socialist Party accused the company of not respecting human rights, the environment, and consumer interest. Shein said it would cooperate with the investigation.[58]
【参考译文】2023年11月，法国经济与财政部对希音发起调查，以评估其是否遵守国际准则及法国法律，此前社会党指责该公司不尊重人权、环境及消费者利益。希音表示将配合调查。[58]

6.2.1 新疆

更多信息：新疆棉业 / Further information: Xinjiang cotton industry

彭博社在2022年11月报道， Shein的服饰所使用的棉花是来自新疆的棉花[48]。报导出来后，一个美国联邦参议员的跨党联盟便向Shein发信，要求对方提供关于可能潜在使用新疆强迫劳动于棉制品生产的讯息[49]。

法律专家指出Shein可能利用一个有利的税收漏洞，从而回避防止强迫维吾尔人劳动法施以影响[50]。财富杂志2022年刊载的一篇文章，则指出Shein大部分经航运输入美国的服饰，价值低于800美金（琐碎海运货品），如此意味着均豁免于入口税。据Miller & Chevalier律师事务所的Manuel Levitt观点，因为这些跨洋包裹都非常小件，意味着美国海关及边境保卫局不会“像对一箱装满送去品牌商店的货品的货柜那样，对这些价值不足800美金的海运货物作出仔细检查”[51]。

2023年5月，一些美国议员促请美国证券交易委员会在Shein可澄清其未有于生产品使用强迫劳动之前，暂缓批准公司的首次公开招股[52]。

In August 2023, 16 U.S. states requested the Securities and Exchange Commission to audit Shein's supply chain for forced labor before its initial public offering.[63]
【参考译文】2023年8月，美国16个州要求证券交易委员会在希音首次公开募股前对其供应链进行强制劳工审计。[63]

6.3 版权争端

Further information: Intellectual property in China【更多信息：中国的知识产权】

Shein has been sued by indie creators and by companies such as Deckers Outdoor Corporation and Levi Strauss & Co. for copyright and trademark infringement. Most of these cases were settled out of court.[18][64]
【参考译文】希音曾因版权和商标侵权被独立创作者以及Deckers Outdoor Corporation、Levi Strauss & Co.等公司起诉。这些案件中的大多数都在庭外和解。[18][64]

Levi's公司在2018年控告Shein盗用一款被注册的牛仔裤拼接技术，案件后于庭外和解[53]。2021年马汀公司也提起诉讼，指控Shein与其姊妹公司Romwe，盗用真正的马汀鞋图像“吸引客户”及以低价售卖抄袭公司设计的产品（也称之为“Martins”），Shein则予以全盘否认[53]。

2021年3月，劳夫·罗伦马球对Shein的母公司，提起商标侵权及不当竞争行为诉讼[54]。控诉指Zoetop（卓天商务有限公司）在销售“具困扰而相似”标志的衣物，是对他们“劳夫·罗伦马球产品的良好信誉和商誉”的（自行）开发[54]。

2022年墨西哥文化部诉诸法庭，挑战Shein自行利用有使用传统玛雅设计的产品，迫使Shein于网页移除对应的商业讯息[55]。

6.3.1 创作者和零售商发起的设计盗取指控 | Design theft accusations

Shein has been accused by dozens of artists, small fashion retailers, and brands such as Reclamare PH and Sincerely RIA, of copying their designs, including enamel pins.[67][68] There is "little protection for creators", however, because items with basic, useful functions are not broadly covered by copyright laws, and any unique or creative element must be separated out when making claims. According to a lawyer interviewed by NPR, fast-fashion brands can walk a fine line by copying "just enough" without affecting anything that is "legally protected".[69]
【参考译文】希音被数十位艺术家、小型时尚零售商以及Reclamare PH、Sincerely RIA等品牌指责抄袭他们的设计，包括珐琅别针。[67][68] 然而，对于创作者来说“保护有限”，因为基本实用功能的物品并不广泛受到版权法的保护，而且在提出主张时，任何独特或创意元素都必须分开考虑。据NPR采访的一位律师表示，快时尚品牌可以走钢丝，通过抄袭“刚好足够”的内容而不触及任何“受法律保护”的部分。[69]

2018年洛杉矶本地商家Valfré的东主Ilse Valfre，被她的顾客告知Shein在销售和她产品“雷同的盗版”[59]。美国公司Kikay的联合创始人Quinn Jones，则声称他发现在Shein上的耳环设计和Kikay的出品极为相似。对于上述指控的回应，Shein移除了这些产品讯息并许诺和提供这些盗版的供应商不再联系[53]。

为激起外界对Shein活动的关注和支援独立品牌及创作者们，主题“boycottShein”于2020年在TikTok和Twitter上流行开来[59][58]。2021年，Sincerely Ria的创立者兼设计者Mariama Diallo, 指控Shein盗取了她在一条包含以比较图像表明其创作灵感的推文，所展示的设计[60]。

In July 2023, a civil lawsuit was filed against Shein in the US alleging that its aggressive copyright infringement amounts to racketeering under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO). The lawsuit, filed by three fashion designers, claims that Shein produced, distributed, and sold exact copies of their creative work without permission.[72] The lawsuit also alleges that Shein used artificial intelligence in the process, but what role it actually played is unclear.[73][74]
【参考译文】2023年7月，美国对希音提起了民事诉讼，指控其猖獗的版权侵权行为根据《反诈骗腐败组织集团犯罪法》(RICO)构成诈骗罪。这起诉讼由三位时装设计师提起，声称希音在未经许可的情况下制作、分销和销售他们创意作品的精确复制品。[72] 诉讼还指控希音在此过程中使用了人工智能，但其实际作用尚不清楚。[73][74]

An industry analyst expresses that as long as the company still has room to grow, it would be motivated to keep expanding its product offering as quickly as it can and accept that some of the items would not conform to intellectual property norms.[64]
【参考译文】一位行业分析师表示，只要公司仍有增长空间，它就会有动力尽可能快地扩大产品供应，并接受其中一些商品可能不符合知识产权规范的情况。[64]

In January 2024, Japanese fashion giant Uniqlo said that it was suing Shein over copycats of a crossbody pouch. The lawsuit filed in Japan against Shein Japan and two subsidiaries "demands the immediate cessation of sales of the imitation products, and compensation for damages incurred", Uniqlo said in a statement.[75]
【参考译文】2024年1月，日本时尚巨头优衣库（Uniqlo）表示，将就一款斜挎包的仿冒品对希音提起诉讼。优衣库在一份声明中称，针对希音日本及其两家子公司的诉讼在日本提起，“要求立即停止销售仿冒产品，并赔偿所遭受的损失”。[75]

6.4 数据安全和个人隐私

6.4.1 2018年数据泄露争议 | Data security concerns

2018年时公司遭到黑客攻击导致数据大规模泄露，642万用户的电子邮箱地址和加密密码被外泄，引起安全专家们声讨公司的“反应性网络安全策略 ”和失职于充分保护客户们的讯息[61]。后来公司更被确定未有如实告知外泄账户的总数，3,900万用户不单止被盗取了用户名和密码， 还包括他们的信用卡讯息。Shein的母公司Zoetop在2022年10月13日与纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James，又译詹乐霞）的办公室达成协定，因其未妥善处理波及全球数千万消费者个人信息、同时意图隐瞒事态严重程度，向纽约州支付190万美元的罚款[62][10]，根据协议Zoetop还必须维持一个全面的信息安全计划。[10]作为应对中国背景应用程序的系列行动一环，2023年美国指控Shein以及Temu存在数据安全风险[63]。

6.5 App在印度被禁 | App prohibition in India

Shein的应用程序于2020年6月，在印度因个人隐私考虑而被禁制[64]。印度电子信息技术部是依据其2000年信息技术法案的69A章条例，将Shein及另外59款中国应用程序列为同一类型， 声称“根据最近所收到的可信情报，这些应用程序对印度的主权和正道是构成威胁，印度政府决定不允许使用（这些应用程序） [...] 在移动和非移动联网设备（都不允许）”，表示69A章授予中央政府“权力发布命令，禁制公众透过任何电脑资源取得任何讯息 ”[65]。然而在印度依旧可合法地于不受69A章规管的在线平台，购买Shein的产品[65]。

6.5 冒犯性视像 | Criticism for offensive images

2020年7月，一条带有卍符号的项链被举报及引发广泛公共争议后，被移出网站 ; 官方解释它是一个佛教信仰象征，而非纳粹象征物[66]。 2021年5月，Shein收到投诉其所展示的一款手机壳，它上面含有以粉笔画出的一个带着手铐的黑人男性形象。Shein发出声明为造成冒犯而道歉， 同时为未经形象的创作者同意而使用该素材，致以歉意[67]。

6.6 遭H&M指控抄袭侵权

2023年，遭竞品H&M提告，H&M对外说明时解释，H&M正在香港进行对Shein提出的侵犯版权诉讼中。H&M发言人强调，Shein在多件案例中侵犯了他们的设计版权[68] 。

6.7 ISO认证声明 | ISO certification claim

In August 2021, Shein claimed on its website that its factories were certified by the International Organization for Standardization (ISO) and complied with standards set by "organizations like SA8000".[56] While the ISO sets standards, it does not directly certify any company. SA8000 is not an organisation but a standard administered by Social Accountability International, which said Shein had received no such certification. The claim was removed after Reuters inquired the company about it.[56]
【参考译文】2021年8月，希音在其网站上声称，其工厂已获得国际标准化组织（ISO）的认证，并遵循了“如SA8000组织”设定的标准。[56] 尽管ISO制定了标准，但它并不直接对任何公司进行认证。SA8000并非一个组织，而是一个由社会责任国际（Social Accountability International）管理的标准，该组织表示希音并未获得此类认证。在路透社就此向公司询问后，该声明被移除。[56]